?

Log in

No account? Create an account
Обитаемый остров, фильм первый - Флегматичный циник [entries|archive|friends|userinfo]
olnigami

[ website | My Website ]
[ О журнале | livejournal userinfo ]
[ Предыдущие записи | journal archive ]

Обитаемый остров, фильм первый [Jan. 10th, 2009|01:03 am]
olnigami
[Tags|]

Я все-таки сходил на самый обсуждаемый фильм января. Впечатления – двойственные. С одной стороны, грубых косяков в фильме пропасть, даже неудобно за авторов, все-таки уж нельзя так откровенно халтурить. С другой – все темы, заданные в книге, вполне раскрыты. Мальчик из счастливого мира, провалившийся в инферно (кстати, подумалось – в советской фантастике это была очень популярная тема, поднятая еще Ефремовым в «Часе быка», а затем выродившаяся до «Гостьи из будущего»), в фильме Макс еще наивнее и даже, пожалуй, инфантильнее, чем в книге. Осколок былой империи, воющий с бывшими провинциями, враги внутренние и внешние (а, кстати, никто не помнит, фраза «за деньги так сильно не ненавидят» из книги или это удачная сценарная находка?), прогнившая страна, бесчеловечные Неизвестные Отцы, деревянные солдаты в черном (одна из самых сильных сцен в фильме, в самом начале, гвардейцы впадают в патриотический восторг под действием излучения, и с лица Макса впервые сползает улыбка), подпольщики с их бешеной ненавистью. Все это есть и, в принципе, близко к тому, каким должно было быть... Но!

Снять этот фильм можно было лучше. Бондарчук показал себя слабым режиссерем. Он не выжимает из актеров все возможное и невозможное, он слишком увлекается внешними эффектами, он постоянно хочет сделать так же, как у Линча, Вачовски и еще десятка других режиссеров, создавая безумный коллаж из разных стилей, он не может добиться от сценаристов нормального связного сюжета (местами такое ощущение, что фильм снимали сразу по двум разным сценариям), он не может добиться от операторов нормальной съемки, а от монтажеров нормальной склейки... В результате фильм вышел ровно на том уровне, на котором работает сейчас российский кинематограф, а этот уровень - невысок. Была надежда, что Бондарчуку все-таки удастся прыгнуть выше головы, но нет – это обычный российский блокбастер. По отечественным меркам – очень приличный, по мировым – слабый (хотя и не настолько слабый, как почему-то все пишут).

Что касается злободневности фильма, то этого хоть отбавляй. Тут и негодяйские бывшие провинции, и преследование «несогласных», и печальные вздохи в стиле «раньше трава была зеленее, вода чище, люди добрее», и зомбоящик с «психопанорамой», много чего. И напрасно многие удивляются, что же это в фильме за тоталитаризм такой с базаром на улицах столицы и метросексуальным прокурором, где, мол, серые френчи, «больше трех не собираться» и строгая мораль? Так ведь в том и прикол, что Бондарчук тоталитаризм в фильме срисовал не с позднего СССР и не с Северной Кореи, а с России нулевых. Вот как раз такой «гламурный тоталитаризм» у нас и имеется. По государственной риторике полное впечатление кровавой военной деспотии, которая уничтожала внутреннюю оппозицию и вот-вот отправится завоевывать мир. А вот нам, изнутри и снизу, отлично видно, что это лишь пустое позерство и ничего больше. Особенно ясно это проявилось как раз на последнее Рождество, когда на госканалах царила православная теократия с митр. Кириллом, вещающим к народу а-ля аятолла Хомейни, и в то же время на дециметровых каналах бурлило совершенно не православное и ни разу не теократическое веселье. А что до метросексуальных прокуроров, об этом исчерпывающе высказались авторы «Нашей Раши», создав незабываемый образ депутатов, страдающих о России то в стриптиз-баре, то в казино. Так что это не у Бондарчука в фильме внутренне противоречивое общество, это у нас в реале оно такое.

И, кстати, я после просмотра подумал – а ведь в стране Отцов совсем нет идеологии. Ну или есть какая-то такая упрощенная типа «мы нормальные, все остальные – выродки, гады, и хотят нашей гибели». Ни тебе социализма, ни тебе национализма, не говоря уж о либерализме. И с религией как-то совсем никак. Откуда там взяться моральному кодексу? Похоже, на Саракше общественная мораль одна - «люди делятся на тех, у кого пистолет, и тех, кто копает». Впрочем, а что, у нас в стране сейчас сильно по-другому?

И еще – я с интересом жду второй части. Хочется посмотреть на Колдуна и белую субмарину, хочется узнать, как сценаристы распорядились судьбой Гая, не говоря уж о финальном разговоре Странника с Максимом.
.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kernelix
2009-01-09 11:20 pm (UTC)
Куда-то вас в сторону понесло :) Никаких аналогий с нашей страной не вижу.. один бред Бондарчука
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2009-01-10 04:14 pm (UTC)
Ну отчего же. Аналогии есть, и Бондарчук их сознательно усиливает. Выродки-несогласные, гвардейцы-омоновцы, одуряющее телевидение, внешние враги и так далее.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_googootk
2009-01-09 11:21 pm (UTC)
Доброго времени суток! Вам тоже приходил спам с рекламой Школы Каббалы известного телеведущего Владимира Соловьёва? Если да, давайте объединяться!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vovch_777
2009-01-10 12:29 pm (UTC)
В принципе всё так, но что главное - НЕ ЦЕПЛЯЕТ. Ни сценарием (а я именно это произведение Стругацких не читал, и сообразить сразу что к чему мне было сложновато), ни актерской игрой (местами только, сценами), ни картинкой, ни показом (съемкой, монтажем, операторскй работой... или как это всё называется), ни злободневностью. Может ещё раз пересмотреть. Да, всё вышеперечисленное присутствует, но сказать, что что-то поразило, запомнилось, захотелось ещё раз пересмотреть... наверное нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2009-01-10 04:17 pm (UTC)
Ага, я когда смотрел, недоумевал, как это все воспринимается человеком, не читавшим книгу. Ничего ж толком не объясняется, только запутывается.
И с технической точки зрения снято слабо. Не скажу, что совсем уж безнадежно, но слабо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vovch_777
2009-01-10 08:20 pm (UTC)
Не то, чтобы со временем не становилось понятней, но фильма ведь всего полтора часа (я помню, что ожидается 2-я серия), пока соображаешь, и фильм к концу подходит. Небольшой сериал наверное выглядел бы предпочтительней.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strem_lenie
2009-01-10 11:28 pm (UTC)
Полтора часа??? Мне показалось, там целая вечность! Ну...не полтора, больше...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vovch_777
2009-01-11 10:48 am (UTC)
Ок (глянул) без субтитров 1 час 53 минуты.
Юль, а тебе как фильм?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: strem_lenie
2009-01-11 12:24 pm (UTC)
Да точно так же, как и тебе - не зацепил. Совсем.
(Reply) (Parent) (Thread)