?

Log in

No account? Create an account
Обсуждение романа "Обломов" - Флегматичный циник [entries|archive|friends|userinfo]
olnigami

[ website | My Website ]
[ О журнале | livejournal userinfo ]
[ Предыдущие записи | journal archive ]

Обсуждение романа "Обломов" [Dec. 26th, 2011|01:19 am]
olnigami
[Tags|, ]

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=877330&cid=48

Передача по «Культуре», где обсуждают «Обломова». Книга мне, по понятным причинам, весьма интересна, так что решил посмотреть. Забавно, насколько разные отношения и к героям, и к произведению в целом. Понравилось меткое замечание насчет того, что какой же Штольц немец, у него мать – русская, вырос он в России, да ещё и православный вдобавок. Так что вполне себе отечественный типаж, и я с этим выводом согласен. Ещё про то, что пара образов Обломов-Захар – это такое пародийное обыгрывание пар типа Дон Кихот и Санчо Панса и тому подобное. Тривиальная мысль, конечно, а я вот как-то об этом не задумывался.

Обсуждают, конечно, и любовные перипетии романа, трагедию Обломова, в чём-то даже трагедию Ольги, потому что, по идее, она была предназначена именно Илье Ильичу, но вот ведь незадача – не смог он сделать решительный шаг, не смог измениться хотя бы чуть-чуть. Не дотянул он как бы до планки, потому погубил себя. А вот с этим я не совсем согласен. По-моему, Обломов погиб не в тот момент, когда Ольга ему окончательно отказала, а в сам момент её появления. Любое развитие событий с этого момента вело к трагедии, и Гончаров, мне кажется, выбрал ещё не самый худший вариант. Если бы Ольга вышла замуж за Обломова, то они за пару лет, а может и быстрее, рассорились бы напрочь. Причём Обломов искренне бы пытался измениться, но только вот беда – сил на изменения у него нет. Ольга поначалу бодро за него возьмётся, но потом быстро разочаруется, и брак их превратится в тягостную обязанность. Ольга у Гончарова – женщина мудрая, она быстро всё это поняла, тут вовремя подвернулся Штольц, а дальше всё завертелось.

Собственно, трагедия Обломова в том, что он – нежизнеспособен, он не в состоянии ничего изменить в своей судьбе. И по настоящему счастлив он только пока лежит на диване, а стоит ему слезть с дивана и попытаться войти в реальную жизнь и стать нормальным человеком – всё, поминай как звали. Реальная жизнь его разгрызёт и выплюнет, не потому что жизнь такая злая, а потому что Обломов слишком мягкий, слабый и бестолковый. Вот и всё.

Кстати, в передаче ещё хороший вопрос прозвучал: «а что бы делал Обломов, если бы у него не было своего имения?», и ответ на него последовал абсолютно точный: «Спился бы». Вот это верно, с этим я стопроцентно согласен.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: tretiy_etazh
2011-12-26 09:59 am (UTC)
Тоже смотрела эту передачу :)

Только вот с последним не согласна. Мне кажется, не будь у него своего имения, вырос бы обычным крестьянином, нормальным работающим человеком, потому что выхода у него не было бы другого. Что делать барину? Хочешь - лежи, хочешь - гуляй. А крестьянину нужно работать. Вот и работал бы Обломов.

Если бы мне не приходилось работать, может, я бы тоже как Обломов не знала чем себя занять, хотела бы какой-то великой деятельности, а как к ней приступить и не знала бы. А когда есть конкретные обязанности, когда ты живешь так, как и вся деревня, почему бы и не работать? Праздность развращает :) Все-таки человек должен воспитываться в труде.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2011-12-26 09:42 pm (UTC)
Крестьянство - это свой мир, там вряд ли возможен человек с таким характером и таким детством, как у Обломова.
Поэтому вопрос корее стоит сформулировать так - что делать человеку с хорошим образованием, склонному к сибаритству, не имеющему опыта постоянной каждодневной работы и, похоже. просто в силу своего душевного склада к такой работе не приспособленному, если он лишается источника денежных поступлений? Тут уж действительно - либо он сядет кому-то на шею, либо начнет спиваться, а скорее всего и то, и другое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: britiy_yozhik
2011-12-26 10:13 am (UTC)
нафиг надо было к терапевту))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2011-12-26 09:42 pm (UTC)
В смысле? Тоже. как и я, увидели что-то свое, родное, в этом образе?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: britiy_yozhik
2011-12-27 05:53 am (UTC)
разумеется! как нынче модно, советую ИИ обратиться за психотерапевтической помощью)
(Reply) (Parent) (Thread)