?

Log in

No account? Create an account
О реновации - Флегматичный циник [entries|archive|friends|userinfo]
olnigami

[ website | My Website ]
[ О журнале | livejournal userinfo ]
[ Предыдущие записи | journal archive ]

О реновации [May. 14th, 2017|02:20 am]
olnigami
[Tags|]

Посмотрел тем временем список домов, подпадающих под пресловутую «реновацию», в своём родном Коптево. Что же, сносить действительно собираются целыми кварталами сразу. А потому под снос подпадают дома разных типов. Старые бараки вдоль улицы Рычагова (это даже не хрущёвки, это что-то ещё более древнее и более запущенное), бывшие общежития вдоль МЦК (здания там кирпичные, но явно полуаварийные), панельные и кирпичные дома между Большой Академической и Матроса Железняка (бывал я в одном из таких домов – состояние не такое уж и плохое, но квартиры совсем крохотные). Самый спорный момент – старые кирпичные дома вдоль Коптевской улицы и вдоль Новомихалковских проездов. Они ещё вполне приличные, а если там нормальный ремонт сделать, то они бы несколько десятков лет простояли. Почему-то в список не вошли дома вдоль проезда Черепановых, которые сейчас находятся в жутчайшем состоянии. Скорее всего, они считаются памятниками архитектуры эпохи конструктивизма (кстати, очень интересные по замыслу дома, просто не ремонтировались очень давно), вот их и не включили. Представляю, насколько раздосадованы те, кто живут в тех домах.

Мой квартал реновация обходит стороной, но в списке есть дома, где живут мои старший брат и племянник, так что и меня эта история тоже коснётся. Правда, до сих пор непонятно… да ничего вообще с этой программой непонятно! В какие сроки будет реализована, в какой последовательности, куда и на каких условиях будут переселять людей из сносимых домов. Какие дома будут строить на месте снесённых, сколько будет в новых кварталах школ, детских садиков и поликлиник. Ну или вот Собянин говорит, что по программе реновации предполагается увеличение населения перестроенных кварталов на 500 тысяч жителей. Я даже не буду спрашивать про городскую инфраструктуру, и так понятно, что она останется прежней, просто будет эксплуатироваться ещё яростнее. Я хочу спросить: а откуда возьмутся эти полмиллиона человек? Нет, я понимаю, что найти в России полмиллиона желающих переехать в Москву, не вопрос, и десять миллионов желающих найдётся, и двадцать, но вроде бы предполагается, что они будут эти квартиры покупать? Или для них планируется льготная ипотека (очень-очень льготная)? Но об этом тоже ничего не говорится.

Короче говоря, вся эта затея с реновацией на данный момент выглядит глупостью космических масштабов (даже по российским меркам, где глупость издревле является такой же традиционной ценностью, как и коррупция). Вот, кстати, парадокс, который мне всегда удивлял. Я немного, по касательной, знаком с миром московского чиновничества, и по отдельности большинство в этом мире – умные, грамотные, деловые люди. Но почему-то когда они действуют совместно, получаются феноменальные глупости, издевательства и проблемы для тех самых москвичей, которыми они пытаются руководить. Вот как так происходит, не могу понять.

И очень неприятно выглядит то, что уровень глупости в системе управления нарастает. У нас любят говорить о вреде коррупции, и это правильно. Но вот о систематической глупости управляющей системы говорят куда реже, а ведь глупость-то, пожалуй, опаснее коррупции будет. Всё-таки коррупция, которая действительно штука вредная, тут спора нет, подчиняется определённым закономерностям. Понятны мотивы участников коррупционных схем, понятны цели, понятны методы, даже примерно понятны «правила» коррупции, неписаные, но неукоснительно соблюдаемые всеми участниками. А вот глупость непредсказуема, никогда не знаешь, какой бред придёт в голову системе и как она будет этот бред реализовывать (вот как с той же «реновацией», бабахнувшей по москвичам, как гром среди ясного неба). Ну и важно ещё то, что с коррупцией примерно понятно, как бороться, чтобы её если не ликвидировать окончательно (этого пока ещё никому добиться не удавалось), то хотя бы ввести в какие-то рамки приличия. А вот с глупостью ничего не сделаешь, «против глупости сами боги бороться бессильны», как учит нас классик (цитируется, понятно, по Азимову, а не по оригиналу, которого я не читал).

А что касается проекта реновации, если он, конечно, будет реализован (в чём я сомневаюсь), то уже сейчас понятно, как это будет выглядеть. С большой помпой расселят пару-тройку кварталов, в хорошие дома, на хороших условиях, снесут старые дома, даже построят новые (за счёт московского бюджета), смогут продать какую-то часть квартир. А потом станет понятно, что желающих покупать новые квартиры мало, что отселять из старых квартир вообще-то надо в Новую Москву (потому что это гораздо дешевле), а люди не очень-то хотят уезжать за МКАД. И начинание, вознесшееся мощно… далее по тексту. Через пару-тройку лет плавно само собой сойдёт на нет. Тем, кто попадёт в начало программы, повезёт, они получат новые хорошие квартиры. А не повезёт тем, кто попадёт в промежуток между первым успехом и окончательным отказом от программы. Их будут сурово прессовать, требуя переселиться в Новую Москву, их дома разрушат, а на их месте либо ничего не построят, либо оставят недострой, и таких вот недоделанных кварталов будет довольно много. Вообще, главным долгосрочным последствием программы реновации станет большая коллекция пустырей и замороженных строек по всей Москве между третьим транспортным кольцом и МКАД. Впрочем, у нас и сейчас в Москве пустырей и брошенных строек хватает, а будет ещё больше, как в конце 80-х; тогда это называлось «долгострой», действительно, всё возвращается снова и снова.

Впрочем, все эти соображения отнюдь не отменяют необходимости массовых выступлений против закона о реновации. Если не сопротивляться, то сожрут, а если сопротивляться, могут и отступить. Опять же, говорю по собственному опыту общения с миром московского чиновничества – организованным и методичным напором даже небольшой группы активистов можно добиться многого. Не сразу. Не без борьбы. Но как только там понимают, что перед ними не просто отдельный борец за справедливость и что это не разовая акция в стиле «собрались – поорали», начинают относиться совсем по-другому. Кстати говоря, насчёт общегородского митинга против реновации – дело хорошее и правильное, но мне кажется надо помимо этого работать и с отдельными префектурами. До мэрии достучаться сложно, они – небожители со своими большими интересами, им суета мелких людишек неинтересна, вызывает разве что раздражение. А вот префектам с этими людьми работать, и если они обнаружат у себя под окнами хотя бы тысячный митинг, то призадумаются. А если бы по управам организовать выступления, пусть даже не митинги, а просто пикеты, сотней-другой человек, это могло бы произвести ещё более сильное впечатление. Вообще, в противостоянии загребущим рукам и ненасытным глазам государства организовываться надо на низовом уровне. От того, что в ГосДуме окажется десять, даже двадцать независимых депутатов, мало что изменится, а вот на муниципальном уровне и выиграть проще, и сделать можно многое, причём конкретных дел. Хорошо хоть Дмитрий Гудков уже это понял и сейчас активно созывает кандидатов в муниципальные депутаты.

Насчёт завтрашнего митинга на проспекте Сахарова – я всё-таки решил не идти. Терпеть не могу массовые мероприятия, никакие. Но как ни печально мне это признавать, время глухого ворчания в соцсетях и подписывания петиций на change.org проходит, нужно выражать свою позицию активно, в том числе и через демонстрации. Хотя, повторю, уличная активность мне глубоко неприятна.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: motilek_1
2017-05-14 04:59 am (UTC)
А не кинешь ссылку на эти списки? Заранее благодарен ;-).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2017-05-14 12:18 pm (UTC)
На сайте mos.ru есть список и карта:
https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: motilek_1
2017-05-14 12:43 pm (UTC)
Спасибо ).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anna_bpguide
2017-05-14 07:00 am (UTC)
для тех самых москвичей, которыми они пытаются руководить

Вот это и есть корень, Вы же сами и сформулировали ))) Не должен дворник руководить жителями дома, не должен обслуживающий персонал брать на себя роль вождя и предводителя.

Точнее, конечно, это жители, горожане, граждане не должны такого позволять... Но это уже другая история.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2017-05-14 12:23 pm (UTC)
Это да. У чиновников даже на уровне управы часто встречается такая манера поведения, как будто они диктаторы на вверенной им территории. К сожалению, многие люди и ждут такого поведения, это такое естественное состояние дел: одни подчиняются, другие командуют. Как сказал мне, помню, одни сосед: "должны же мы кому-то принадлежать".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anna_bpguide
2017-05-14 12:25 pm (UTC)
Воооооооооот!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bobi4ka
2017-05-14 07:38 am (UTC)
При чем тут чиновничество, которое просто обслуживает интересы бизнеса, а не само от себя действует? Если эти земли уже выкупил застройщик (о чем мы не знаем, естественно, потому что нам не скажут), то нас выселят в любом случае. Я как раз, как уже у себя писала, если ты видел, живу в доме на снос. Инициативу можно инициативить сколько угодно, но бизнес от денег не отступается никогда. "Здесь вообще все просто так, кроме денег". И очень просто это будет. Приходит комиссия и объявляет дом аварийным. И дом сносят в краткие сроки, вот и все. Кстати, состоишь ли ты в группе Коптево вконтакте? Там это активно обсуждается.

https://vk.com/coptv
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2017-05-14 12:41 pm (UTC)
Чиновничество и бизнес в Москве (и подозреваю, что не только в Москве) существуют в специфическом симбиозе, так что порой трудно понять, где заканчивается государственная сфера и начинается частная (ну вот тот же ГБУ "Жилищник" хороший пример - коммерческая по сути организация, и в то же время бюджетная). Поэтому чиновники и бизнес постоянно тянут одеяло то в одну, то в другую сторону. При этом чиновники зависят от вышестоящего начальства и вынуждены соблюдать порядок на своей территории. иначе могут в лёгкую вылететь с работы. Поэтому когда жильцы выступают настойчиво и организованно против чиновников, те вынуждены подчиняться и умерять аппетиты бизнесменов.

Объявить просто так дом аварийным и снести пока ещё сложно. Всё равно нужно общее собрание жильцов и формальное согласование. Другое дело, что закон о реновации сильно упрощает процедуру и уменьшает возможности защищаться в суде, и это большая проблема.

Группа Вконтакте хорошая, но я лучше на фейсбучную версию подпишусь, я фейсбук чаще читаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 21todayl
2017-05-15 08:17 am (UTC)

75 квартал в Хорошево-Мневниках как пример программы реновация пятиэтажек! К чему привел обман! Часть №6. Кто строит новые дома на месте снесенных пятиэтажек?
Так в 75 квартале района Хорошево-Мневники выступил застройщиком концерн Крост. В принципе он строит неплохие дома, но то, что сейчас под видом реновации делает Крост в 75 районе переходит все рамки. По попустительству Префектуры района и государственных властей Крост на месте снесенных пятиэтажек строит бетонное "гетто", дома в среднем по 30 этажей ( но есть и башни по 50-60 этажей!).
В последнее время о халатном отношении Кроста к безопасности на стройплощадках и рядом с ними можно говорить много. 6 мая благодаря такому отношению перевернулся автокран, повезло, что никто не пострадал. Следующий раз может перевернуться и высотный строительный кран. Стрела строительного Крана вместе с грузом!!!!! движется над пешеходной дорожкой и территорией детсада! Жители района писали письма и в Комитет по градостроительному надзору и в прокуратуру, но чиновники отмалчиваются, теряют письма, затягивают с ответом, ссылаясь на разные ситуации. Ведь Крост многим чиновникам выдал квартиры, таким образом прикрыв свои тылы.
5 мая на крыше Голландского дома- сотрудники Кроста и простые строители отмечали окончание возведениях дома и накрыли большой стол, где поставил и множество бутылок, что было а этих бутылках можно только догадываться. Одновременно с этим пиром на крыше шли строительные работы! Все понимают, как строят и какая безопасность на объекте при таких условиях!!!!!
Может быть руководство Кроста и не знает таких подробностей, но когда жители района говорят им, они никак не реагирует! Это опять же говорит об наплевательском отношении компании Крост к жителям района и к своим собственным сотрудником. Ведь в следующий раз при таком пире кто- то может упасть вниз.
#Собянин #Крост #75квартал #ГородАД#СпсибоКрост #ВелтонПарк #Велтон_Парк#РевонацияПятиэтажек #Реновация#ВелтонТаурс #Голландский_дом#реновация_пятиэтажек #Пефектура_СЗАО#СЗАО #Москва #Крост_травит_детей#Собянин_останови_Крост #Гимназия_1517
(Reply) (Thread)
From: wrongman99
2017-05-29 01:49 pm (UTC)
А вам не кажется что сопротивление реновации - это тоже глупость?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2017-05-30 10:40 pm (UTC)
Почему же? Сопротивление позволяет выяснить намерения противника и может быть даже достичь лучших условий. Судя по последним данным, мэрия, столкнувшись с активностью граждан, решила всё таки изменить некоторые положения будущего закона.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: wrongman99
2017-05-31 09:48 am (UTC)
Если вы будете исходить из того представления что любой представитель власти - ваш враг (противник) то далеко вы не уйдёте, просто в очередной раз разрушите свою страну. В данном случае власти пытаются решить ваши проблемы и выступают в этой ситуации уж точно не как ваши враги а скорее как партнёры в решении ваших проблем, и именно так, как к партнёрам, к ним и нужно относиться. Если уж у жильцов хватило ума и организованности выйти на митинг, по почему бы не пойти немного дальше - собрать собрание заинтересованных, выбрать активистов поумнее и пойти на переговоры с мэрией. Может тогда бы и удалось выяснить почему сносят эти дома а не соседние, и заоодно сильно повысился бы интеллектуальный уровень принимаемых решений. Хорошее отношение к человеку - как партнёру а не как к врагу, иногда делает чудеса. Если же вы будете просто протестовать против реновации и называть это глупостью, ну так не будут предположим власти заниматься этой реновацией. Кому от этого будет лучше?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2017-06-02 11:23 pm (UTC)
Вообще-то московские власти пытаются решить свои проблемы и проблемы своих партнеров из строительного бизнеса. А проблемы людей для них просто прикрытие. Первый вариант закона о реновации написан был исключительно в интересах чиновников и строителей. Только после митингов и публичного возмущения удалось добиться, чтобы интересы собственников жилья тоже учитывались, да и то ещё неизвестно как оно повернётся.

>>Если же вы будете просто протестовать против реновации и называть это глупостью, ну так не будут предположим власти заниматься этой реновацией.

А вот как раз по причине такого барского отношения по принципу "захочу - одарим своей милостью, захочу - разорю" люди и опасаются власти и не доверяют ей. Если есть нужда в сносе старого жилья и строительстве нового, а она объективно есть, то это надо делать в согласии с собственниками, а не так, что "захочу - сделаю, захочу - нет, и ваше мнение здесь никого не интересует".
(Reply) (Parent) (Thread)