?

Log in

No account? Create an account
Флегматичный циник [entries|archive|friends|userinfo]
olnigami

[ website | My Website ]
[ О журнале | livejournal userinfo ]
[ Предыдущие записи | journal archive ]

Свежие рецензии [Mar. 25th, 2018|01:15 am]
olnigami
[Tags|, ]

В мартовском номере журнала «Знамя» вышла моя рецензия на книгу Андрея Кузечкина «Свинг странного человека». Спасибо тут в первую очередь, конечно, самому Андрею Кузечкину, который написал отличную, очень энергичную книгу, я её проглотил залпом за один вечер, просто не мог оторваться. Спасибо и Ольге Балла (yettergjart), что взяла эту рецензию в номер.
http://magazines.russ.ru/znamia/2018/3/puteshestvie-v-dzhazovom-stile-pr.html

На сайте журнала «Контрабанда» моя рецензия на сборник рассказов Улья Новы «Аккордеоновые крылья». http://kbanda.ru/index.php/literatura/257-literatura/5894-na-grani-sna-i-yavi-akkordeonovye-krylya-uli-novy

Вообще, очень хочется писать больше рецензий, нормальных вдумчивых рецензий, а не набросанных на ходу заметок для блога (впрочем, даже вот так на ходу редко удаётся писать). Благо, мне постоянно встречаются хорошие книги, заслуживающие спокойного, вдумчивого разбора, а иногда встречается очень хорошие книги, про которые я даже и не знаю как писать, вот, например, очень хочется начать разговор о последней книге Пелевина, но это такая громада, к которой непонятно с какой стороны и подступиться (вообще, Пелевин всегда ваяет шедевры какой-то невыносимой монументальности, но в этот раз он сам себя превзошёл).

Но пока что не получается, то сил не хватает, то работа как-то неожиданно обрушивается, и это обидно, конечно.
linkВысказаться

Закрывая тему выборов [Mar. 21st, 2018|02:45 am]
olnigami
[Tags|]

Чтобы уж довести тему выборов до логического конца, запишу себе на память. Я ходил на президентские выборы-2018 и голосовал за Бориса Титова. Почему? Очень просто. Я решил, что когда не знаешь, кому отдать свой голос, лучше отдать его кому-нибудь из тех, кого в бюллетень запихнули для массовки, по приколу. Там, правда, были ещё Сурайкин и Бабурин, но первого я вообще ни разу ни видел, а от второго я успел устать ещё лет двадцать назад (нет, серьёзно, из какого чулана его вытащили), а о Титове я вроде что-то слышал, но и примелькаться он ещё не успел .Но куда важнее то, что Титов поразил меня до глубины души своей рекламой, той самой знаменитой «А что Титов?». Такое отчаяние звучит в этой короткой фразе, такая жалостливость, такая детская всхлипывающая обида («а что Титов? почему всегда Титов? что вы все от меня хотите»). Это такой классический русский надрыв, идущей из самой толщи замученной души, как в лучших строках Достоевского.

И вот, у меня появился свой кандидат! Появился интерес к результатам. Я весь вечер воскресенья с замиранием сердца смотрел за меняющимися цифирками, от всей души желая Титову занять последнее место. «Давай же, Борис», - шептал я, - «покажи нам всю глубину падения, стань самым униженным и оскорблённым, будь жалким, ещё более жалким, будь самым жалким из всех кандидатов!»… И как же я расстроился в понедельник, когда оказалось, что мой кандидат даже здесь ухитрился проиграть и оказался третьим с конца (антибронза – это, конечно, тоже неплохо, но я-то от него ждал лучшего! То есть худшего.) Зато было весело, для такого гиперунылого зрелища, как президентские выборы в России, уже неплохо.

Ещё из весёлого пару дней держалась интрига – сбреет Грудинин усы или не сбреет, но она как-то очень быстро сошла на нет. Впрочем, подозреваю, что и сам Грудинин через пару дней точно так же сойдёт на нет, а через пару месяцев не останется от него в народной памяти ничего, кроме усов. Которые ещё некоторое время повисят в медиа-пространстве, как улыбка Чеширского кота, но и те в скором времени растают в воздухе.
link2 Уже высказались|Высказаться

Выборы. Итоги [Mar. 20th, 2018|01:40 am]
olnigami
[Tags|]

По итогам предвыборной компании, кроме нового уровня использования «бюджетников», о котором я уже писал, добавлю ещё про пару не совсем понятных мне эпизодов. Первый – истеричное вздувание явки на выборы; почему-то организаторы очень сильно хотели выжать максимум возможного и невозможного, при том, что итоги были известны заранее, да и понятно было, что явка и так будет достаточно высокой, зачем в таких условиях ещё дополнительно так напрягаться, непонятно. Вторая непонятность – история с Павлом Грудининым, выдвижение которого вроде бы кремлёвские кураторы согласовали, потом его начали как-то дружно «мочить», но с выборов почему-то всё равно не сняли (хотя могли). Впрочем, я подозреваю, и то, и другое связано с тем, что ручным управлением выборами занимались разные структуры, каждая со своими целями и методами, вот и вышла некоторая несогласованность. Ничем особо ни на ход выборов, ни на их результат не повлиявшая, но оставившая по себе вопрос – зачем прилагать столько усилий и тратить столько средств, если можно обойтись без этого?

далееCollapse )
link3 Уже высказались|Высказаться

Новости общественного устройства [Mar. 19th, 2018|01:10 am]
olnigami
[Tags|]

Пожалуй, самый интересный момент, который я отметил для себя во время прошедшей выборной компании, – массовое и разнообразное использование во время неё так называемых «бюджетников». И на агитации их гоняли, и на сами выборы, и на митинг в Лужниках, и на митинг после выборов. Понятно, что ничего нового в этом нет, но на предыдущих выборах, насколько я помню, таких масштабов и такой откровенности не наблюдалось (тут, правда, можно возразить, что тогда не были так развиты интернет-медиа, а потому не было возможности так открыто о происходящем рассказать, и это тоже верно). Кроме того, стало видно, насколько за последние годы расширились ряды «бюджетников», это уже не только привычные пенсионеры-врачи-учителя-солдаты, но и сотрудники казённых учреждений, и даже государственных предприятий. Мало того, к той же категории оказались приписаны и те, кто связан тем или иным образом с бюджетными учреждениям, как, например, родители школьников или родственники сотрудников.

Как мне кажется (подчёркиваю, это просто впечатление, не подкреплённое каким-либо исследованием), мы видим, как произошло формирование социальной страты «бюджетники» и, что не менее важно, общественного консенсуса о том, каким образом можно его использовать. Оказалось, что «бюджетники» способны обеспечивать очень серьёзную общественную мобилизацию, причём за довольно скромные деньги, по принципу «добровольно и с песней», как в старом советском анекдоте.

далееCollapse )
link14 Уже высказались|Высказаться

Про нелюбовь к человечеству [Mar. 17th, 2018|11:45 pm]
olnigami
[Tags|, ]

Прочитал «Задачу трёх тел» Лю Цысиня, настолько понравилась, что просто не могу не поделиться пересказом сюжета и впечатлениями (внимание, спойлеры!)

далееCollapse )

Вообще, когда читаешь у Лю Цысиня о «культурной революции» и её последствиях, поневоле переносишь всё это на советский и постсоветский опыт, и как-то да – чувствуешь сходство и в событиях, и в общественной атмосфере. Понятно, что в Китае была своя специфика, и сравнивать стоит с большой осторожностью. Но всё же на каком-то таком базовом, что ли, уровне… вот в самом этом идеологическом угаре, в безжалостной расправе над врагами, вообще в том, что врагом может быть объявлен кто угодно, в любой момент, в страхе, который распространяется от человека к человеку, в той лёгкости, с которой люди предают, лгут, убивают… Лесоповал, опять же, одинаково безжалостный и к людям, и к природе. Да, и, конечно, этот привычный до отвращения бюрократическо-идеологический маразм. Партия решает, права теория относительности или не права. И если партия решит, что не права, то все, кто «за Эйнштейна», подвергнутся чистке. Партия решает, кому жить, а кому умирать, а почему она так решает – а кто его знает. «Система, сэр!»

Я и раньше думал, что историю СССР продуктивнее было бы сравнивать именно с историей коммунистического Китая, а не с историей западных стран, но вот после «Задачи трёх тел» ещё больше в этом мнении укрепился. Всё-таки, да, есть что-то очень похожее в тех двух странах, что-то в самой организации общества, в антропологии, вообще в культуре в целом.
link7 Уже высказались|Высказаться

Восьмимартовское [Mar. 11th, 2018|01:10 am]
olnigami
[Tags|]

Читал в последние дни в сети разные высказывания про Восьмое марта. Думал о том, насколько сложным стало всё, связанное с вопросом взаимоотношения полов… вот, кстати, даже и непонятно, как правильно сам этот вопрос называть. «Борьба за права женщин» звучит очень уж устарело, да и не только о правах сейчас уже идёт речь, «женский вопрос» - так ведь вопрос касается и мужчин, и женщин, а сейчас ведь ещё и трансгендеры есть, и ещё много кого… «Взаимодействие полов» - звучит как-то пошловато… Термин «гендер» звучит неплохо, вроде бы научно и отстранённо, и изначально воспринимался как относительно нейтральный, но сейчас стал частью «феминистического» дискурса и потому отвергается «патриархальным» дискурсом (ловлю себя на том, что когда пишешь на эту тему, как её ни называй, чуть ли не все слова хочется взять в кавычки, а лучше – в двойные кавычки, настолько смутными и противоречивыми стали их значения). Короче говоря, явление есть, а слова нет.

Впрочем, я о другом хотел сказать. Восьмого марта как-то очень бросается в глаза, насколько запутанным, сложным и противоречивым стало всё, связанное с «гендером» (остановлюсь, пожалуй, всё же на этом слове, как на лучшем из возможных, держа в памяти все его недостатки). Как пересекаются и накладываются разные мировоззрения, унаследованные от прошлых эпох, всевозможные и многообразные теории, как всё это выливается в сложную систему традиций и обычаев…

далееCollapse )
link2 Уже высказались|Высказаться

Об архаических практиках [Feb. 25th, 2018|09:01 pm]
olnigami
[Tags|]

Сергей Шмидт (aka langobard) на днях задал интересный вопрос о том, чем объяснялась практика советской розничной торговли по разделению функций продавца и кассира, справедливо заметив, что такое разделение удлиняло процесс покупки и фактически создавало три параллельные очереди. Читатели в комментариях выдали ряд версий, который можно свести к тому, что в условиях среднего объёма торговли и жёсткого контроля за движением товаров такое разделение функций оказывается фактически единственно возможным. Формат супермаркета всё-таки предполагает и большую номенклатуру, и больше товаров, и готовность к мелким кражам товара, которые заранее планируются как неизбежные убытки и соответственно включаются в цену.

Кстати, сейчас об этом уже мало кто помнит, но в позднем СССР пытались внедрить и такую форму торговли, в народе эти магазины прозвали чудесным словом «самбери» (произносилось слитно, звучало как производное от «сомбреро», и я лично этимологию этого слова осознал только уже в зрелом возрасте).

Но что меня позабавило, в комментариях к постингу Сергея Шмидта все пишут об очередях в кассу как о факте, давно уже погрузившемся в толщу истории. А у нас в Коптево до сих пор работает магазин, в котором надо сначала подобрать товар, посчитать сумму, пойти в кассу, назвать сумму и с полученным чеком вернуться в отдел за товаром. Как в старые добрые времена, да. Вообще удивительно как у нас в Коптево сохраняются архаичные формы экономической жизни. Впрочем, у нас тут до сих пор существует и спокойно работает обычный колхозный рынок. Как ни пытаются его закрыть или реконструировать, а всё никак. Прошлой осенью опять снесли деревянные прилавки на основной площади рынка, хотя уже никто не понимает зачем.
link4 Уже высказались|Высказаться

Про сонное состояние и Шкловского [Feb. 12th, 2018|02:57 am]
olnigami
[Tags|, ]

Последнюю неделю, с тех самых пор, как Москву завалило снегом, сидел дома. Чувствовал себя как-то странно… не то чтобы плохо, скорее вяло и очень-очень сонно. То ли это простуда такая, то ли погода действует, то ли аллергия на снег, то ли авитаминоз пополам с астеническим синдромом. Выходил только до магазина, но и этого хватило, чтобы оценить непроходимость пешеходных тротуаров и сузившуюся проезжую часть. далееCollapse )

Все эти дни в свободное от работы время я в основном спал (почему-то прям очень хочется спать, прям вот как выгляну в окно и увижу, что там творится, так веки сами собой смыкаются), и ещё немного читал. В частности, прочитал сборник «Самое Шкловское». Узнал оттуда ответ на давно мучающий меня вопрос – как же Шкловскому с его биографией удалось пережить 30-е годы. Оказалось, что он всё это время крепко спал. Ну, не всё время, конечно. Приходилось ещё работать, но на каких-то не особо заметных мелких работах, при этом Шкловский как можно меньше писать и как можно больше спать. Мне (наверное, по причине моего собственного состояния) показалось, что это хороший способ проживания особо дрянной общественной и культурной обстановки. Будь умным, как Шкловский: если видишь, что наступила зима, залегай в спячку. А проснулся Шкловский только в 60-е, причём сразу проснулся литературным авторитетом просто в силу своего знакомства практически со всеми известными деятелями Серебряного века.

далееCollapse )
link2 Уже высказались|Высказаться

Память памяти Марии Степановой [Feb. 6th, 2018|02:02 am]
olnigami
[Tags|, ]

Прочёл книгу Марии Степановой «Память памяти», которая прям на глазах превращается в главный интеллектуальный бестселлер года (на гефтер.ру устроили обсуждение этой книги на 2,5 часа – я, правда, так целиком посмотреть и не смог, подожду расшифровки). О чём книга. Лирическая героиня (насколько я понимаю, практически сливающаяся с автором) после смерти родственницы разбирает старые вещи, и это становится отправной точкой для путешествия во времени и пространстве по генеалогическому дереву. Героиня перемещается по местам, где когда-то жили её старшие родственники, пытается найти, что осталось с тех времён (спойлер: осталось по разному – где-то много, где-то мало, где-то вообще ничего), приводит обширные цитаты из писем, попутно обрисовывает исторический фон, на котором жили её родственники и много размышляет на тему «память, история, семья и всё такое прочее».

Постоянные отступления в сторону лично меня сильно раздражали своей прихотливостью и неожиданностью. Текст книги выглядит как паззл из отдельных кусков, который можно монтировать как угодно, хоть слева направо, хоть справа налево, ничего не изменится. Тут можно возразить: а вот, дескать, у Зебальда (сравнение вполне закономерное, ибо Степанова на Зебальда в тексте регулярно ссылается) так же, но к Зебальду я такой претензии не предъявляют. Отвечу: я у Зебальда читал только «Кольца Сатурна», и там есть логическая связь между отельными историями-размышлениями, есть схема, по которой они строятся, есть, наконец, рамка, в которую они включены. А текст Степановой – это какое-то броуновское движение мысли без начала и без конца. Ну либо я просто этой внутренней логики не смог различить, и такое может быть.
далееCollapse )
linkВысказаться

Про Урсулу Ле Гуин [Jan. 31st, 2018|03:07 am]
olnigami
[Tags|]

Читал в сети разные высказывания в связи с недавней смертью Ле Гуин. Удивительно, сколько людей посчитали своим долгом отреагировать и приятно, сколько тёплых слов было о ней сказано. Чувствуется, как сильно повлиял «Волшебник Земноморья» на людей моего поколения, да и тех, кто старше. Не так заметно, как «Властелин колец», конечно, но тем не менее. Впрочем, многие вспоминают и Хайнский цикл, и «Всегда возвращаясь домой» (произведение, которое даже и не понятно, как классифицировать, то ли как роман с элементами «вымышленной этнографии», то ли как «псевдопублицистика с элементами беллетристики»).

Вообще, случается иногда в литературе такая ситуация, когда чисто жанровый (казалось бы) писатель набирает такую мощь – художественную и мыслительную, что «продавливает» границы жанра и становится явлением общекультурным. В европейской фантастике пример такого писателя – Станислав Лем, в советской – братья Стругацкие. В англоязычной – Толкин… пожалуй, я бы и Филиппа Дика назвал, и даже Уильяма Гибсона, но тут уже начинаются вопросы, какой должна быть степень влияния, кого считать жанрово чистым фантастом, а кого нет… И это действительно сложная тема, особенно на поздних этапах творчества таких писателей, когда они уже не то что за рамки жанра выходят, а зачастую создают какой-то свой особый жанр (ну вот, например, пойди ещё определи жанр «Властелина колец», там столько всего намешано, что впору говорить о нём как о постмодернистском романе).

далееCollapse )
link1 Уже высказался|Высказаться

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]