olnigami (olnigami) wrote,
olnigami
olnigami

Categories:

О биоценозах

Попалась мне как-то на прошлой неделе в руки газета «Метро», а там – статья о «реконструированном» парке «Царицыно». Одна полоса – мнение специалистов, другая – мнение народа. Специалисты, понятное дело, негодуют. Искусствоведы – в шоке, экологи – в бешенстве. Разрушен уникальный биоценоз, уничтожено восемь видов, включенных в Красную Книгу. А неспециалисты говорят: «был полный отстой, а теперь красотища-то какая»; а что экологию разрушили, ну, как объяснил один из опрошенных, 19 лет от роду, это «необходимы жертвы». Вот так вот.
Я кстати, как экономист, могу добавить, что я тоже был шокирован, увидев новое «Царицыно», потому что мне даже страшно подумать, сколько труда надо постоянно вкладывать в поддержание этого парка. Понятно, что таджик нонче дешев, и, судя по всему, далее будет только дешеветь. Но всё равно – не знаю, может, это протестантская трудовая этика во мне говорит, может, унаследованная от отца крестьянская прижимистость, но мне такая бьющая в глаза роскошь совершенно несимпатична. Зато «народу нравится».
По сути, в Царицынской реконструкции отразилась вся история лужковская Москва. Было плохо, никто не спорит, но потом из этого плохо сотворили что-то диковинно-аляповатое, бессистемное, безграмотно спланированное, и самое главное – способное существовать только за счет огромных денег и дешевой рабочей силы. Но зато – народу нравится. Правда, последние несколько лет уже и народ начинал понимать, что новая Москва хоть и красивая, и гламурная, но жить в ней все хуже и хуже.
Ну а если раздвинуть рамки этой аллегории, то ведь, по сути, вся «путинская» Россия – это то же самое реконструированное Царицыно. Последние 10 лет власть занималась тем, что максимально упрощала систему управления. Пресловутая вертикаль власти – это ведь не строительство, это банальное уничтожение всех альтернативных властей. Российский властный биоценоз ныне прост настолько, что без мощного притока денег и дешевой рабочей силы существовать он не может. Да, он роскошный, блестящий, патриотичный, но любому человеку, разбирающемуся в какой-либо сфере знаний (неважно, будь то, экономика, юриспруденция или математика с биологией) очевидна внутренняя гниль этой системы. Но! Народу все еще нравится, и на этом система сможет протянуть некоторое время.
Ну а потом... Эх, потом... Искусственно поддерживаемый биоценоз плох тем, что если его перестать поддерживать, он очень быстро гибнет, и на его месте воцаряется пустыня, которую постепенно завоевывают окрестные биоценозы. Такие дела.
Tags: Заметки
Subscribe

  • Ярославские диковины, часть 3

    Ещё немного впечатлений от поездки в Ярославль, связанных с местными, скажем так, необычностями. Рядом с отелем, где мы жили, стоит колесо…

  • Ярославские диковины, часть 2

    Продолжаю свой рассказ о чудесах и диковинах города Ярославля. В предыдущем очерке я удачно вспомнил «Город Зеро» Шахназорова, потому что буквально…

  • Ярославские диковины, ч. 1

    Свой день рождения в этом году (а в последнее время праздники прилетают с такой скоростью, что, кажется, только вот лёг спать после новогодней ночи,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments