olnigami (olnigami) wrote,
olnigami
olnigami

Categories:

Брачное чтиво

Увидел вчера по телевизору потрясающую передачу. Называется «Брачное чтиво». Суть передачи такая: супруг (или супруга) обращается к частным детективам с просьбой проверить свою вторую половину на вшивость измену. Сыскари организуют слежку, записывают телефонные разговоры, устанавливают видеокамеры и ловят виновного(-ую) на горячем, предъявляют свидетельства измены заказчику, затем следует сцена жестокой семейной разборки. Телевизионщики все это тщательно снимают во всех ракурсах, а за кадром комментатор разъясняет возвышенно-возмущенным тоном какая драма сейчас творится перед зрительскими глазами и как виновный (-ая) попирает законы нравственности и семейные ценности. Как я потом прочитал на сайте программы, вечером они показывают «приличную версию», а ночью - полную, со всеми детально заснятыми скрытыми камерами подробностями.

По ходу просмотра программы мне стало понятно, почему Шерлок Холмс и другие книжные герои-сыщики постоянно сталкиваются с презрением в свой адрес; боюсь, у меня теперь словосочетание «частный сыщик» тоже будет вызывать отнюдь не положительные ассоциации. Хотя я понимаю, что сыщики будут существовать всегда, пока существует институт брака, но все равно – симпатии у меня они больше не вызывают. Что ж, еще одна иллюзия книжного мальчика разлетелась вдребезги при столкновении с реальностью(

Впрочем, я совсем не об этом хотел написать. Слушайте, какой там ведущий, какой там потрясающий ведущий! Этот голос, исполненный праведного гнева, легкой иронии по отношению к супружеским изменщикам, сочувствия к потерпевшим, а главное – абсолютной, непрошибаемой уверенностью в своем праве назначать виновных и выставлять их на всеобщее порицании. Уверен, это тот самый тон, которым Воланд говорил свои знаменитые фразы о москвичах, которых испортил квартирный вопрос, об осетрине второй свежести, о гостях своего бала... Хотите послушать голос из преисподней? Смотрите программу «Брачное чтиво».

И еще о чем я подумал в процессе просмотра – а ведь мы часто именно так себе и представляем Бога, вот таким вот невидим ведущим, который построил декорации, написал сценарий, а сейчас наблюдает и фиксирует все отклонения от этого сценария, чтобы потом, в конце передачи, внезапно нагрянуть, показать актерам их поступки и распределить кого в агнцы, а кого в козлища, да еще и напоследок прочитать им пафосное моральное наставление... Но это ведь неправильное представление, или, точнее говоря, представление правильное, но оно относится не к Богу, а вовсе даже наоборот.

Мне даже кажется, что именно поэтому такой тип ведущего столь популярен (Караулов, Соловьев, Стиллавин, ведущий «Максимума» - не помню как зовут) – в них видят воплощение «той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо», таких вот маленьких воландиков, которые всегда и во всем правы, всегда точно знают кто виноват и которые терпеть не могут даже малейший намек на милосердие. А у нас почему-то именно таким и рисуется портрет идеального носителя справедливости - прокурора, судьи, палача в одном лице...
Tags: Заметки
Subscribe

  • RIP Энди Стюарт

    Увидел в фейсбуке сообщение о смерти Энди Стюарта из группы “Silly Wizard”. Хороший был музыкант. Много великих песен оставил. Вот я составил…

  • О радости

    Двое друзей в фейсбуке подключили меня к флешмобу по рассказыванию трёх радостных событий, произошедших в течение дня. Но я как-то слабо представляю,…

  • Новый альбом Леонарда Коэна

    Пишут, что в сентябре выйдет новый альбом Леонарда Коэна…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments