?

Log in

No account? Create an account
об истории церкви - Флегматичный циник [entries|archive|friends|userinfo]
olnigami

[ website | My Website ]
[ О журнале | livejournal userinfo ]
[ Предыдущие записи | journal archive ]

об истории церкви [Apr. 15th, 2010|12:10 am]
olnigami
[Tags|]

Дали мне тут посмотреть документальный фильм «Протестанты: мифы и истина», некого христианского информационного агентства «Око грядущего», не слышал никогда о них, по истории протестантизма – немного о реформаторском движении в Европе и довольно много о протестантизме на российской почве. В том, что касается объяснения, кто такие протестанты, тут все четко и понятно, но когда дело доходит до истории церкви... Евангельские христиане, оказывается в России появились на тыщу лет раньше православия, благодаря проповеди апостола Андрея (среди древних укров и славяно-ариев, надо полагать), а православный клир в 10 веке все летописи, где об этом было сказано, изъял, сжег и переписал. Очень подробно освящен вопрос, когда в церкви были утверждены разные «традиции человеческие». Оказалось, что иконопочитание ввели в 8 веке, поклонение мощам тоже примерно тогда же, а «предание старцев» (не очень понял, что это такое) так и вовсе в 12-м. А я так вроде помню, что против икон еще Евсевий Кесарийский высказывался, а от 8-го века до Евсевия примерно как от нас до Смуты.

И насчет темы «Раскол = русская Реформации» - я бы никак не стал так прямо утверждать. Да, какие-то параллели провести можно, даже весьма любопытные, но ставить знак равенства между этими двумя явлениями совершенно невозможно.

Так что как-то так получается: начинание очень хорошее, потому как популярных, доступных материалов по истории церкви очень мало, и оформлен фильм хоть и по-любительски, конечно, но уже на каком-то приемлемом уровне, вот только крайне небрежное обращение с фактами картину портит изрядно. Борьба с мифами путем насаждения других мифов - это, я считаю, не наш метод.

Мы, кстати, сейчас у нас в церкви начали после служения проводить семинары по истории церкви. Я делаю короткий доклад, потом обсуждаем. Видно, что людям это интересно, и что у большинства даже самых общих представлений нет об истории что церковной, что политической. Конечно, понятно, что Слово Божье – важнее, чем история церкви, потому что Слово – вечно и истинно, а история церкви – это суета и сомнения, но с другой стороны, неплохо бы и знать, чем да как жили люди в те времена, какие шишки они себе набивали, как решали вечные церковные вопросы. которые со времен апостолов еще тянутся. Да и знания о других церквях, по-моему, тоже не помешают, а то смотрят друг на друга католики, протестанты и православные как на чужаков и говорят как будто на разных языках, тоже ведь не дело.

Единственное только, что я во время подготовки к семинарам каждый раз поражаюсь тому, какие дыры зияют в моих знаниях.
linkReply