olnigami (olnigami) wrote,
olnigami
olnigami

Categories:

О Ливии

Есть в либеральном вмешательстве в чужие дела мрачный парадокс: чтобы дать одним людям право на жизнь и свободу, надо лишить других людей тех же самых прав. И особенно издевательски этот парадокс выглядит в тех случаях, когда попутно гибнут еще и те люди, которым и собирались дать права на жизнь и свободу. Да, впрочем, и СССР в свое время оказался в такой же ситуации, только речь шла не о правах человека, а об установлении равенства и справедливости.

А вот насколько это отличается от желания одной страны вмешаться в жизнь другой не из «высших целей», а просто что-то захапать… или самоутвердиться, сублимировать таким образом свои комплексы (хотя и в случае с Ливией без этого не обошлось, конечно; в таких ситуациях одним фактором никогда не обходится, а комплексов у нынешних стран Запада хватает). Боюсь, что тем людям, которым на голову сыплются бомбы и ракеты, все равно ради чего они сыплются – ради прав и свобод, ради мира во всем мире, ради наведения конституционного порядка или ради того, чтобы отобрать у них землю. Почему-то жизнь на земле устроена так, что ради достижения каких-то целей, добрых или злых, неважно, чаще всего добрых, кстати (ну, или, скажем так: те, кто бомбит, обычно считают свои цели добрыми), обязательно надо убить сколько-то людей.

Но мне кажется, что ливийская операция стала каким-то завершающим штрихом, что ли. Та имитация войны, о которой рассуждал Бодрийяр еще после первой войны в Заливе, сейчас стала уже не то что наглядна, а прямо супернаглядно. Непонятные повстанцев, карикатурный диктатор Каддафи, то, как долго и мутно уговаривали мешаться в конфликт Америку и Германию, и с какой неохотой они в конце концов влезли, какое-то треш-муви категории B, а не операция. По-моему, это уже предел, за которым, по идее, должен последовать полный отказ от вмешательства «мирового сообщества» в дела суверенных держав… только вот фиг с два он последует.

И это понятно почему – не могут же те, кто считают себя «центрами влияния» показать свою слабость. Они же все по привычке думают, что обладают способностью «связывать и развязывать», а привычка страшная вещь: уже и сам не рад, что ей следуешь, а как избавиться – не знаешь. И главы государств, и рядовые обыватели за последние полтора столетия привыкли видеть в мире нескольких активных суперигроков, ведущих сложную игру за раздел сфер влияния, и вот, похоже, былые суперигроки утратили свои возможности влияния, и бывшим шахматным фигурам ничего не остается, кроме как начать вести собственную игру.

Это непривычно, хотя если вспомнить – в арабских странах существовала собственная, независимая политика на протяжении тысячелетия с лишним, да и в 20 веке они весьма грамотно лавировали между суперигроками, заключая союзы то с одним, то с другим и всегда получая свой профит. А Китай, который весь 19 век рассматривался близкими и далекими соседями как тортик для суперигроков, который надо просто аккуратно нарезать и поделить? Сейчас-то в его способности к самостоятельной политике никто не сомневается, более того, Китай сам потихоньку пробует себя в роли суперигрока на полях Азии и Африки.

Что же касается России, на которую наши комментаторы традиционно примеряют все крупные политические события (напоминая тем самым пикейных жилетов Ильфа и Петрова), то у нее-то как раз положение в новые времена оказывается интересным. Россия в силу своего географического положения далека от районов потенциальных конфликтов и не имеет в тех местах стратегических интересов. Благодаря этому, наша дипломатия может поддерживать нормальные отношения со всеми участниками будущих столкновений, и в перспективе могла бы выступать арбитром, но, боюсь, нам это будет сложно из-за все усиливающейся провинциализации России. Нам все менее и менее понятно то, что происходит в других частях света, мы не понимаем участников событий, их мотиваций и особенностей мышления, да и, откровенно говоря, нам это уже и не интересно. Нам главное, чтобы нас не трогали, это раз, чтобы демонстрировали к нам уважение, это два.

Собственно, и по обсуждениям что арабских революций, что ливийской войны хорошо видно, насколько российские комментаторы далеки от происходящего. Нам все сложнее мыслить и анализировать в мировом масштабе, отрешившись от местечковых интересов, впрочем, судя по всему, эта проблема есть не только у нас.
Tags: Заметки
Subscribe

  • Ярославские диковины, часть 3

    Ещё немного впечатлений от поездки в Ярославль, связанных с местными, скажем так, необычностями. Рядом с отелем, где мы жили, стоит колесо…

  • Ярославские диковины, часть 2

    Продолжаю свой рассказ о чудесах и диковинах города Ярославля. В предыдущем очерке я удачно вспомнил «Город Зеро» Шахназорова, потому что буквально…

  • Ярославские диковины, ч. 1

    Свой день рождения в этом году (а в последнее время праздники прилетают с такой скоростью, что, кажется, только вот лёг спать после новогодней ночи,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments