January 30th, 2011

возле сфинкса, питер

О советской науке

Да, еще одна вещь в продолжение постинга о сталинизме. Я когда читаю дискуссии о том периоде, меня всегда неприятно удивляет любимый аргумент апологетов сталинизма о подъеме науки в 30-50-е. «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой» и все такое. Конечно, нельзя сказать, что это совсем уж неправда – успехи советской науки настолько очевидны, что их невозможно отрицать, но это – полуправда. Говоря об атомной бомбе и космонавтике, совсем забывают о другой стороне медали – о тех мощных научных школах международного уровня, которые СССР унаследовал от Российской Империи и которые были практически полностью уничтожены во время Большого Террора.

Про Николая Вавилова и советскую генетику, думаю, все слышали. А вот Кондратьев и Ленинградская экономическая школа не так известны, а ведь это было очень интересное течение в экономическое науке. Базировалось оно на марксизме, но больше ориентировалось на статистику и экономическое моделирование. Потенциал этой школы можно оценить хотя бы по тому факту, что единственный уцелевший представитель этой школы, Василий Леонтьев, в эмиграции создал модель межотраслевого обмена под названием «затраты-выпуск», за которую получил Нобелевскую премию. Правда, эту Нобелевку американская экономическая наука записала в свой актив. А Кондратьев тоже наверняка получил бы за свою модель «длинных волн» Нобелевку, если бы не оказался в общей могиле на полигоне «Коммунарка».

Collapse )
возле сфинкса, питер

О православном "дресс-коде"

По-моему, выступление протоирея Всев. Чаплина о женском дресс-коде очень показательное и много чего проясняющее. Начнем с того, что говорит отец Всеволод абсолютно правильные вещи, практически бесспорные – чтобы не провоцировать других, не надо одеваться вызывающе. Но тут сразу же возникает другой вопрос – а какое отношение эта правильность имеет к христианству и почему полномочный представитель церкви говорит эти правильные вещи?

Христианство же оно вообще не правильное, принципиально неправильное. Подставить другую щеку, молиться за своих врагов – разве это нормально? А уж идея о том, что Сын Божий, единосущный Богу, сошел на землю и умер на кресте – это вообще абсурд и бред сумасшедшего (именно эта абсурдность, как заметил еще Тертуллиан, и доказывает истинность этой идеи).

И отношение к женской сексуальности и соблазнительности в христианстве – ненормальное и неправильное. Хороший пример тому – старая европейская легенда о леди Годиве. Напомню ее содержание. Муж леди Годивы, средневековый эффективный менеджер, обложил горожан непомерным налогом. Когда же леди Годива вступилась за страдающий народ, муж предложил ей пари: он отменит налог, если она проскачет по улице города на коне обнаженной.

Collapse )