October 30th, 2011

возле сфинкса, питер

Гендерное

Раз уж я дошел до того, что завел в своем ЖЖ тэг «ВЛК» (Высшие литературные курсы, стал быть), то продолжу писать на эту тем, тем более что есть о чем. Последние два раза на творческих семинарах мы обсуждали нечто такое, что я назвал бы «женской прозой», хотя одно произведение было сначала про курорт, а потом типа детектив, другое - про вампиров, но на самом деле с первых же страниц становилось понятно, что это оно самое. Что характерно, и во время первого, и во время второго обсуждения участницы семинара говорили со сдержанным пафосом, что мужчинам всенепременно надо читать женские романы. Так они, дескать, узнают, каким представляется женщинам мужской идеал, к которому, значит, надо стремится, чтобы завоевать женское сердце.

Должен признать, что меня такие требования каждый раз изрядно удивляли. Я, правда, читал не так много подобной литературы, но все же заметил, что главный мужской герой там всегда выступает в роли «прирученного зверя», который и сильный, и брутальный, и все такое, но это только пот отношению к другим, а вот по отношению к главной героини он хотя поначалу и пытается демонстрировать что-то такое ого-го, но ближе к финалу она для него становится единственным смыслом жизни и главной целью бытия, он у нее разве что с рук не есть, на других женщин он даже и боится посмотреть, во всем слушается исключительно главную героиню, хотя еще и взбрыкивает для вида, но это так, до первого легкого дергания поводком. Брутальность в нем, правда, остается, но становится скорее забавной, ну и полезной, да, потому что главгерой теперь силу применяет только по отношению к тем, на кого укажет главгероиня.

При этом сама главная героиня всегда воплощает в себе второй, не менее важный образ, характерный для этого жанра: «все бабы как бабы, а я – богиня». В нее все влюбляются, вокруг нее крутится сюжет, она либо самая красивая, умная, тонкодушевная и так далее (в самых откровенных случаях), либо обладает скромной внешностью, но яркой душою (более изощренный вариант).

Если автор достаточно вменяема, то сюжет такого рода прозы разворачивается относительно спокойно, без членовредительства. А вот если у нее есть комплекс женской неполноценности (а у большинства авторов он таки есть, иначе бы они за перо не взялись), то главного героя ждет веселая жизнь. Его наверняка как-нибудь покалечат, изуродуют, и только главная героиня героически останется с ним, будет за ним ухаживать, видеть в нем самое лучшее, станет для него всем-всем, ну а он... что ж, он, естественно, будет от нее во всем зависеть. Вообще, я так понимаю, что в идеале, так сказать, в пределе развития жанра, лучшим спутником для такой героини-богини должен быть кастрат, и если вспомнить историю, жрецы культов Богини-матери обычно такими и были. Понятно, что это удобно во всех отношениях, а что до детей, то эту тему женский роман, опять же, в пределе, не рассматривает вообще. Зачем богине дети? От них же одни проблемы. Рождаются, портят фигуру, да и вообще богиня должна быть вечно молодой и вечно красивой.

Я, кстати, не хочу сказать, что эти два образа так уж плохи, в конце концов, если это пользуется такой бешеной популярностью, значит, трогает какие-то потаенные струны женской души. Это во-первых. А во-вторых, не стоит забывать, что этим двум образам мы обязаны возникновению такого мужского жанра как рыцарский роман. В нем как раз два основных действующих лица - это «прирученный зверь», то есть рыцарь, соблюдающий строгий кодекс чести, и «поклонение богине», то есть даме сердце. Да и сам рыцарский кодекс тоже ведь вырос из этой парадигмы. Правда, у меня есть такое ощущение, что это типичный случай того, как мужчины даже изначально направленное против них женское оружие ухитрились использовать в свою пользу, для того, чтобы несколько смягчить суровую воинскую, полуварварскую культуру и придать ей рамки, ограничивающие применение насилия.

Впрочем, ладно, это все литературоведение, меня другой, практический вопрос интересует: а много ли женщин считают такую модель отношений идеальной, и хотят, чтобы мужчины были все как один прирученными зверями, а женщины богинями? Я понимаю, что женщины могут о таком мечтать, но прекрасно понимают, что в реальности так просто не бывает. Те, кто выступал на обсуждениях, тоже говорили, что в реале таких мужчин как в женской прозе – не встретишь (хотя мне кажется, что таки встретишь, но только в BDSMной тусовке), по поводу чего они, конечно, сильно сожалеют. Но вот откуда сами такие мечты берутся... из каких таких глубин женской души, вот это загадка.

Collapse )