February 26th, 2014

возле сфинкса, питер

О построении демократии

Глядя на попытки послемайданной Украины понять, что произошло и как теперь жить, меланхолично размышляю о том, что у всех у нас, живущих на постсоветском пространстве (за исключением Прибалтики) есть одна и та же особенность мышления. Мы все считаем единственно возможной и допустимой моделью государственного устройства патерналистскую модель. Во главе государства – Отец, вокруг него небольшая команда особо приближенных чиновников, бизнесменов и военных («семья»). Все политические вопросы решаются исключительно «семьёй», при этом в стране существуют макеты демократических институтов для демонстрации внешнему миру, но никакой роли они не играют.

О влиянии народных масс на политику даже и говорить не стоит, любые попытки создания чего-то политического или хотя бы просто самоорганизованного вне «семьи» пресекаются, чаще мягко и вежливо, а иногда и насильно. Смена Отца осуществляется либо посредством официальной передачи власти Наследнику, либо посредством дворцового переворота. Власть воспринимается как нечто сакральное, а Отец как высшее существо по отношению к народу. Кстати, такой взгляд удачно иллюстрируется фотографиями из резиденций Януковича и его «семьи» - обилие золота в обстановке явно должно подчёркивать особый, небесный статус обитателя жилища, подобно золотым куполам православных храмов.
Идеология строится двойственным образом: во внешний мир демонстрируется прогрессивность, европейскость и открытость, во внутренний – консервативность, традиционность и замкнутость. Главными целями общественной жизни объявляется политическая стабильность и неуклонный экономический рост. По деталям можно говорить ещё долго, но, полагаю, общая картина понятна, тем более, что мы эту картину можем наблюдать каждый день непосредственно в окружающей нас реальности.

Так вот, возвращаясь к Украине. Collapse )