?

Log in

No account? Create an account
Из книги «Вильнюс» Томаса Венцлова - Флегматичный циник [entries|archive|friends|userinfo]
olnigami

[ website | My Website ]
[ О журнале | livejournal userinfo ]
[ Предыдущие записи | journal archive ]

Из книги «Вильнюс» Томаса Венцлова [May. 2nd, 2012|12:42 am]
olnigami
[Tags|]

На взгляд Милоша, нацисты были стопроцентным злом, с которым можно бороться, в то время как прикрывающаяся гуманистическими фразами демоническая смесь, придуманная Лениным, была более опасна – она разлагала сознание, парализовала мораль.

...Говоря метафорически, нацизм можно сравнить с чумой, коммунизм – с раком: первая болезнь убивает быстро и беспощадно, вторая – незаметно, о эпидемию чумы сравнительно легко ликвидировать, в то время как рак коварнее – он труднее излечим, если вообще излечим.

...В литовской прессе часто утверждают, что Сталин собирался истребить литовцев как нацию; начали это говорить при нацистах, а сейчас эту мысль поддерживают литовские правые. Но хотя ужас депортаций почти не имеет равных, разговоры об истреблении нации – всего лишь миф. В отличие от Гитлера, Сталин обычно не истреблял, а кастрировал народы – ликвидировал только сильный и цивилизованный слой, чтобы легче было советизировать остальных.


Вот такой взгляд на СССР из Восточной Европы. Причём Венцлова ещё из достаточно умеренных. И пишет он не что-то уникально-разоблачительное, а скорее транслирует общепринятую точку зрения. Насчёт «кастрации» народов есть что-то глубоко верное, я бы только добавил, что первой жертвой пал народ русский... или, может, казаки? с ними-то и вовсе полноценный геноцид произошёл. И второе – Сталин в своей политике был по сути продолжателем Ленина, фактически он довёл до крайней точки, до абсурда то, что начали большевики во время гражданской войны. И первоначальной задачей было выведение нового человека, который создаст новое общество, а при Сталине как-то эта задача обессмыслилась и преобразовалась в идею построения социалистической Империи, собственно, отсутствие цели потом и погубило начинание - "кастрировать" народы ради идеи ещё куда ни шло, а вот просто ради самого процесса - это уже совсем не то.

Действительно, интересно посмотреть на свою Родину с точки зрения ближайшего соседа, связанного с этой самой Родиной сложными отношениями. Зрелище, надо сказать, получается непривычное и неприглядное. Тяжело всё-таки жить в наше время, когда о каждом событии, человеке и стране существует несколько точек зрения, причём все аргументированные, причём все поддерживаются множеством людей... Насколько всё-таки проще было раньше. СССР – хорошо, а США – плохо, всё просто, понятно и доступно. Есть одна концепция, все её придерживаются, а кто не придерживается, тот враг. Или дурак. Удобно, да. Советский потерянный рай.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: isabeau_hawke
2012-05-01 09:53 pm (UTC)
точно - мейнстрим Восточной Европы поколения 70х, про более юных не уверена - неоднократно слышала от поляков, тоже весьма умеренных и вменяемых в виде устоявшегося мировозрения, еще стандартный аргумент от Праги до Варшавы - Германия признала, покаялась и изо всех уже многие годы искупает, а Россия-Советский Союз даже бровью извинительно не повели...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olnigami
2012-05-02 08:30 pm (UTC)
Да, есть такое дело. Но и наше начальство можно понять - большая часть населения считает, что каятся не за что, и начальству приходится на это оглядываться. Демократия в действии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: isabeau_hawke
2012-05-02 09:31 pm (UTC)
дык и начальство - плоть от плоти оного населения, плюс с точки зрения обыденной практичности каяться страшно, много технических сложностей и плохо предсказуемых рисков...
(Reply) (Parent) (Thread)