olnigami (olnigami) wrote,
olnigami
olnigami

Об экранизациях

Пересматриваю известное видео с реакцией людей на финал девятого эпизода третьего сезона «Игры Престолов» (надо бы для краткости назвать это как-нибудь типа 9/3 по аналогии с 9/11). У меня была похожая реакция при чтении книги, и это при том, что я читал рассказ «Портреты его детей», в котором Мартин исчерпывающе описал свой художественный метод: «писатель должен быть мерзавцем, и чем большим он будет мерзавцем, тем лучше он будет писать». Вообще, «Игра престолов» - это своего рода комментарий к «Портретам», и, в принципе, если читал «Портреты», то всего остального Мартина можно и не читать, всё и так понятно.

Так вот, о реакции. Если считать мерой значимости художественного произведения то впечатление, которое оно оказывает на зрителя, то получается, что Мартин – один из величайших писателей нашего времени. Понятно, что критерии оценки литературного произведения, скажем так, массового или, как его ещё называют, жанрового (как всегда в литературной критике трудно найти точную формулировку, и так понятно, что «Игра престолов» и, допустим, «Улисс» Джойса принадлежат к разного рода литературе, но пойди попробуй одним словом определить эту разницу) и «интеллектуального» разнятся меж собой. Но всё же, успешность книги среди аудитории – это не последний показатель художественного уровня книги. Пусть даже эта успешность скорее негативная (представляете, сколько «добрых» слов зрители сказали в адрес телекомпании HBO и лично Мартина?) и создаётся в основном по принципу «внезапно вдарить кирпичом по башке», но победителей, как говорится, не судят.

Мало того, если произведение становится «культовым» (а Мартин безусловно получил этот статус, хотя и лишь благодаря экранизации; ну так ведь и к Набокову широкий, хотя и скандальный, успех пришёл после экранизации «Лолиты»), то автор вообще в каком-то смысле становится вне критики. Можно много рассуждать о провалах и натяжках у Роулинг или Толкина, но на факт их «культовости» это уже никак не повлияет.

И ещё одно соображение: HBO доказало всем, что всё-таки можно делать экранизацию фэнтези и фантастики максимально близко к исходному тексту (хотя нет, первым это, пожалуй, всё-таки доказал Джексон с «Властелином колец», HBO только ещё раз подтвердили его правоту – и, конечно же, и в том, и в другом случае эффект достигнут за счёт значительного удлинения хронометража; фактически, Джексон снял мини-сериал, то, что в аниме-культуре называют «ОВА»).

Такой прорыв не может не радовать, потому что обычная рядовая ситуация, когда Голливуд берёт хороший, годный текст и уродует его до полной неузнаваемости, раздражает неимоверно.

Я тут, кстати, перечитал «Мировую войну Z» и когда читал, всё время думал: «как же замечательно это можно было бы экранизировать!». Разумеется, не в формате одного фильма, а сериала с несколькими сюжетными линиями или даже с отдельными историями-эпизодами. Появление живых мертвецов, оборона Лос-Анджелеса, китайская подлодка, скрывающаяся в море от собственного командования, зачистка парижских катакомб, слепой японский мастер меча и его подручный – бывший хиккикомори. В исходном романе – множество отличных историй, и каждую можно уложить в две-три серии, а потом перемежать их друг с другом. Так нет же, слепили очередной бестолковый блокбастер, в котором иногда просматриваются контуры того, что могло бы выйти на самом деле. Эх...
Tags: Заметки, Кино
Subscribe

  • Книжные скидки

    Библейско-Богословский институт в часть своего 30-летия объявил скидки на несколько своих книг, но только до конца года. Два дня ещё осталось, можно…

  • Два интервью экономистов

    Послушал два интервью известных российских экономистов. Первое с Сергеем Гуриевым на канале FURYDROPS. https://www.youtube.com/watch?v=FkaU0YRSGIg…

  • Семинары по истории церкви

    Тем временем я выложил на ю-тубе ещё несколько записей зум-конференций по истории церкви и свёл их в один плейлист.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments