хорошее замечание, хотя и циничное

Я тоже думаю про изменение правил.
Мне кажется, что раньше убивали человека, когда он кому-то мешал. Нельзя сказать, что Немцов - безвредный человек, но совершенно невозможно сказать, что он мешал многим.
Началась какая-то прости господи, Пелевинская фантосмогория, когда убивают, чтоб было красиво и символично и ничего больше.
И еще - я думаю, что он не боялся. Ну почти как Ельцин. То есть был одним из тех, кто не боится за себя, даже когда угрожают. И сейчас многие, кто был с ним знаком думают, он же не нарушал правил игры, а что происходит? не я ли следущий...

Фантасмогория - это да, и продолжается она уже как минимум год.

Варианты с Кадыровым или чем-то вроде БОРНА, конечно, возможны, но, увы, склоняюсь к тому, что изменились правила игры. Как говорится, "если не Путин, то кто?" Как мы знаем из истории, именно после таких громких убийств при диктатурах начинался самый страшный террор. Боюсь, что всё только начинается.

А я думаю, правящему режиму не надо ничего доказывать, потому что большинству это убийство безразлично, и многие даже злорадствуют. Уж слишком одиозной была фигура Немцова. Даже если бы его убил лично Путин, большинство бы это "простило".

Я помню, сколько воплей было по поводу убийства Старовойтовой, но оказалось, что убили ее из-за коммерческих разборок. Тут может быть вполне то же самое.

Предыдущий комментатор написал про какой-то там террор - посмешило. Когда убили Холодова и Листьева, никакого террора не было. А именно в 90-е, при отсутствии политического террора, людей убивали на улицах пачками в криминальных разборках. Что-то не помню, чтобы поклонники демократии как-то этим заморачивались.

Так я и говорию, что режиму нужно объяснить своим, номенклатуре, что происходит и почему это в бывшего вице-пермьера стреляют прямо возле Кремля. А так-то да, большинство населения через неделю об убийстве забудет напрочь.