Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

возле сфинкса, питер

Текущее, по следам дискуссий о монументах

По моему скромному мнению, лучшим вариантом памятника на Лубянской площади был бы памятник жертвам Гражданской войны. Всем. Независимо от политической, социальной, религиозной и национальной принадлежности. Только вот я не очень хорошо представляю, как такой памятник мог бы выглядеть. В голову приходят банальные варианты – высокая классическая колонна наподобие Александрийского столба, но только покрытая следами от пуль и выщерблинами от сабельных ударов. Или фигура крестьянина, в отчаянии обхватившего голову руками, а на постаменте надпись: «Белые придут – грабят… Красные придут – грабят» (пожалуй, наиболее краткое и точное описание того исторического периода), хотя, боюсь, выглядеть это будет несколько карикатурно. Но с другой стороны – насколько я понимаю, нет ведь в России ни одного памятника крестьянству, главной жертве кровавого XX века, а так хоть один будет. А с третьей стороны – не только ведь крестьяне пострадали, так что лучше уж было бы изобразить что-нибудь символично-абстрактное. Да, и Соловецкий камень можно оставить и даже вписать в композицию, учитывая, что эпоха террора была закономерным и логичным продолжением Гражданской войны, а в каком-то смысле, может, это и была всё та же гражданская война, только уже не между двумя политическими фракциями, а между государством и обществом.

Хотя понятно, что подобный памятник в России появится ещё не скоро, а спор вокруг Лубянской площади в итоге вылился в чистый абсурд, выбор между Дзержинским и Александром Невским. Единственное, что в этом видится хорошего, – тут во всей красе обрисовался столь любимый российской Системой мошеннический приём: сначала предлагаем людям бессмысленный выбор, затем, когда они из брезгливости отказываются в этом выборе участвовать, официальные лица заявляют довольно «вот, общество в очередной раз показало свою незрелость и неспособность к принятию рациональных решений», а потому спокойно оформляют решение, принятое неизвестно кем и неизвестно из каких соображений. Замечу лишь, что с годами этот приём становится всё более явным и грубым, и что нынешняя Система неуклонно избавляется от последних остатков стыдливости и всё больше упивается возможностью свободно играть краплёными картами.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Итоги года, отечественное

Продолжая подведение итогов 2020 года, перенесёмся в Россию. Здесь так же, как и везде в мире, основным событием стала пандемия, и точно так же, как и везде, она высветила ранее наметившиеся тенденции и те особенности общественного устройства, которые и ранее были известны, но в этом году проявились особенно ярко. Так, например, в очередной раз подтвердилась старая истина: «Москва – не Россия». На пандемию Москва смогла ответить резким увеличением расходов на медицину, строительством новой больницы, перепрофилированием площадей под инфекционные стационары, поддержанием масочного режима, повсеместной установкой дезинфицирующих средств. Из остальной же России постоянно приходили мрачные новости об очередях из машин «Скорой помощи» возле больниц, заполненных моргах, отсутствии лекарств (с лекарствами, впрочем, были и есть проблемы и в Москве, хотя непонятно, насколько это связано с увеличением спроса, а насколько с бардаком, возникшим после введения обязательной маркировки), и не то чтобы это всё привлекало широкое внимание или вызывало возмущение. Все уже привыкли, что Москве – по максимуму, остальным – то, что останется.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Текущее политическое

События в последнее время пролетают с такой скоростью, что на них не то что реагировать, их и отслеживать-то не успеваешь, просто тупо сидишь с отвисшей челюстью и листаешь ленту новостей и обновления в телеграмме. Но замечу всё же по поводу громкого политического происшествия минувшей недели в стиле Италии периода Ренессанса – происшедшее с Навальным не вызывает никакого удивления, учитывая, скольким серьёзным людям он так или иначе переходил дорогу с неподобающей дерзостью. Скорее непонятно, как ему удавалось столь долго и столь эффектно издеваться над высокопоставленными и весьма обидчивыми людьми, не встречая по-настоящему серьёзной реакции.

У меня по данному поводу давно сложилось такое представление, что какие центры принятия решений внутри российской властной системы специально сохраняли Навального как единого лидера протеста, чтобы в некий момент, когда возникнет необходимо, вывести его из игры и тем самым обезглавить оппозицию, спровоцировать внутри неё схватку за лидерство, да и попросту напугать, показав свою готовность идти на крайнее насилие, проще говоря, отмороженность. Как не помню кому предписываемой мечтательной фразе: «О, если бы у народа была одна шея», Навальный, мне кажется, и принимался там, наверху за ту самую шею.

Collapse )
возле сфинкса, питер

О будущем

В продолжение записей о текущем положении дел и последствиях. Понятно, что рассуждать о будущем сейчас затруднительно, слишком много неизвестных факторов на него влияет. Непонятно, сколько ещё продлятся карантинные меры, случится ли осенью вторая волна эпидемии, когда появится вакцина и появится ли она вообще. В случае с Россией один из основных вопросов – когда и до какой степени восстановится спрос на нефть и какими будут на неё цены. Так что сейчас можно разве что примерно очертить контуры будущего, чтобы потом проверить, сбылся ли этот прогноз.

Про экономику. Сейчас разные эксперты пытаются просчитать, насколько упадёт российский ВВП, на 5, 10 или 15 процентов. Как по мне, важен не столько процент падения (он, хочется надеется, будет не таким уж большим), сколько структурные изменения в экономике – резкий спад в отраслях, наиболее пострадавших от эпидемии, вымирание мелкого и среднего бизнеса, расширение монополизации и огосударствления. Большое количество людей либо не сможет приспособиться к этой реструктуризации, либо окажется в значительно худшем положении в части доходов и социального статуса, примерно так же, как это было во время предыдущего большого перелома при переходе от командно-административной экономики к рыночной в конце 80-х-начале 90-х. Хотя, опять же, хочется надеется, не в таких масштабах. И, да, так же как в те далёкие времена будут и люди, выигравшие от изменений, но их будет немного.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Итоги года. Международное.

Обычно я в итогах года не пишу о «международном положении», а в этот раз решил зафиксировать для памяти (всё-таки «Живой журнал» – это дневник по своему исходному назначению) тенденцию последних нескольких лет: то и дело разные громкие и значимые события ярко вспыхивают, привлекают общее внимание, а дальше переходят во что-то вялотекущее, бесконечно тянущееся и никак не разрешающееся. Лишь время от времени добавиться какая-нибудь новость, всколыхнётся всё и опять «теряет имя действия». При этом вокруг этой темы продолжают ломаться копья, при каждом новом событии эксперты ведут бесконечные дискуссии, предлагают варианты и проводят круглые столы, проводятся совещания, принимаются какие-то документы. Вроде и бурлит деятельность, но как-то вот посмотришь – год прошёл… ничего не изменилось, другой прошёл – всё то же самое, и так оно идёт и идёт

Вот, например, английский Брекзит, новостями о котором весь мир кормили весь прошлый год перекормили и про который так и непонятно будет он или нет. Или импичмент Трампу, который уже сколько лет длится. Тот на новый президентский срок скоро пойдёт, а вопрос с импичментом никак не разрешится. Или несчастная Венесуэла. С начала прошлого года живёт в состоянии гражданского противостояния, и, похоже, будет так жить ещё неизвестно сколько времени. Впрочем, за Венесуэлой наблюдать интересно из-за необычной истории. Казалось бы, очевидная революционная ситуация – экономика угроблена начисто, инфляция зашкаливает, в магазинах пусто, электроэнергию то и дело отключают, миллионы выходят на митинги протеста, установилось фактическое двоевластие, и что? А ничего. Как сидел Мадуро в президентском кресле, так и сидит, и всё. Хорошая иллюстрация к тому, что большие политические подвижки действительно непредсказуемы. Бывает, что вроде всё нормально, стабильно, а потом одно за другое зацепилось, поехало-поехало, и вот уже страна в огне, полная силовая смена элит и всё отсюда вытекающее. А потом политологи и социологи, конечно, найдут кучу объяснений, и что, дескать, было внутреннее напряжение или там «чёрные лебеди» прям целой стаей налетели. А бывает наоборот – всё уже сложилось для революции, а её нет. И люди продолжают терпеть, терпеть, терпеть, ну либо массово уезжают, как из той же Венесуэлы. И почему в одно случае так, а в другом этак, пойди пойми.

Collapse )
возле сфинкса, питер

День голосования

По итогам единого дня голосования в Москве. У нас в округе соревновались солидного вида коммунист и яблочница на электросамокате. Яблочница победила, в основном, подозреваю, за счёт районов Сокола и Аэропорта, у нас-то в Коптево у неё, понятно, не было ни шанса. Кстати, вот вопрос – а почему округа в Москве так странно нарезаны? Сокол и Аэропорт – это одно, Войковский и Коптево – совсем другое, логичнее было бы соединить Коптево с Головино, мы с ними куда более схожи. А ещё более логично было бы выбирать по одному кандидату от района, всё же 45 человек депутатов на Москву – курам на смех.

Так вот, я тоже голосовал за яблочницу, и да, так же как у нескольких человек, отметивших данный феномен удивлёнными записями в своих фейсбуках, я тоже первый раз сталкиваюсь с тем, что победил кандидат, за которого я голосовал. Поразительно, я думал, такого никогда не будет. И, как я понял, нашему округу ещё очень крупно повезло в плане альтернатив, другим приходилось выбирать между коммунистами, справедливороссами или вовсе спойлерами. Очень милая история, кстати, как в одном округе проголосовали за спойлера – однофамильца оппозиционного кандидата, а потом не могли этого спойлера найти, и вроде нашли, а вроде нет (хотел тут схохмить про «кандидата Шредингера», но, подозреваю, эту шутку и без меня уже пошутили).

Вообще, удивительно, как на таких, казалось бы, высушенных, пресных выборах, с которых убрали всех неугодных, удалось прокатить почти половину провластных кандидатов. И ещё интересно то, что и в прошлом году, на муниципальных выборах, и в этом раз за разом появляются новые политические фигуры, причём не спущенные сверху, а выплывающие из придонной мути, всех этих вязких скучных конфликтов вокруг ЖКХ, мусорных свалок, скверов, ренновации и прочей суеты. Хотя, с другой стороны, именно здесь-то ведь и течёт городская жизнь, здесь творится политика в исходном значении слова, то, что связано с деятельностью города, полиса.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Текущее

Тем временем украинские выборы наконец-то закончились, и хочется надеяться, что медиа-поток, связанный с данным событием, побурлит ещё несколько дней и схлынет. Что не может не радовать, потому что уже достало. Из каждого утюга – биографии кандидатов, прогнозы, тайные механизмы местной власти, а в итоге – у всех признание того очевидного факта, что при любом президенте Украины отношения между нашими двумя странами останутся ровно теми же самыми. И спрашивается, к чему все эти разговоры, что нам украинские дела, что украинцам наши дела. Хотя, с другой стороны, понятно, так уж сложилось исторически, что наши две страны крепко повязаны, в том числе и общей пролитой кровью, которая соединяет лучше любого суперклея, и что никуда друг от друга мы теперь не денемся. И постоянно будем следить, что там у соседей, кто со злорадством, кто с завистью…. в любом случае с нездоровым интересом, кажется, сейчас аналогичные взаимоотношения между людьми принято именовать «токсичными», а у нас такие между двумя странами.

Лично мне в этой истории с выборами были относительно интересны два момента. Во-первых, сам сюжет о том, как актёр, сыгравший в сериале президента «от сохи», внезапно для всех (кажется, и для него самого) выдвигается на выборы и становится реальным президентом. Помимо того, что в этом есть моё любимое: «в жизни случается такое, чему бы никто не поверил, если об этом было написано в книге», тут есть ещё и некое вселенское воздаяние: «вот ты так ярко и красочно шутил про президента, власть, реформы, а теперь покажи-ка на деле». Хорошо бы, чтобы через подобное испытание проходили все, кто любит указывать начальствующим, что делать и как делать, ни разу в жизни ни чем не руководив, но, увы, на всех президентских кресел не напасёшься.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Итоги года. Мировая действительность в ощущениях

Продолжаю подводить итоги года. По традиции, начатой в прошлом году, напишу немного и о том, что запомнилось во внешнем мире (в том году я взялся писать про международное положение потому, что про внутреннее писать было совсем уж нечего, «год прошёл как день пустой», а в этом году что-то всё-таки да было, ну да ладно, раз уж традиция появилась, надо её продолжать). Самый заметный итог этого года – несколько утихла война на Ближнем Востоке. Трудно сказать, что из этого выйдет. Внутренние противоречия в Сирии и Ираке так и остались неразрешёнными, а противоречий этих столько, что голова идёт кругом, когда читаешь о политической ситуации в тех местах. Кроме того, никуда исчезли и внешние конфликты, которые проецируются на сирийскую ситуацию и разогревают противостояние. Хочется верить, что всё это как-то образуется, только вот непонятно как.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Итоги года. Российская действительность в ощущениях

Традиционно, хотя и с некоторым опозданием, подвожу некоторые итоги года. Начну с окружающего мира, с которым волей-неволей приходится контактировать и за событиями в котором приходится следить. 2017 год запомнился цепочкой странных, точнее даже не то что странных, а скорее неожиданных новостей. Началось всё с программы так называемой реновации, когда внезапно московские власти объявили, что собираются снести чуть ли не все районы между ТТК и МКАД’ом, а на их месте возвести чудесные кварталы будущего. Идея сама по себе неудивительная (склонность нашего начальства к масштабно-макабрической эстетике и полное безразличие к мнению людей, оказавшихся на той территории, где они собираются эту эстетику внедрять, ни для кого не новость), удивительно то, что в кой-то веки хоть кто-то осмелился воспротивиться и возразить, причём даже вполне себе активно. Противостояние, правда, довольно быстро спало, но, что называется, осадочек остался.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Навстречу юбилею – 2. Учредительное собрание и советы.

Ещё одна интересная тема, связанная с Октябрём 17-го и его последствиями, – Учредительное собрание. Вот только представьте себе. Вовсю идёт война, которая всем уже надоела до колик, но заканчивать её всё-таки как-то надо. Несколько месяцев назад рухнула 300-летняя империя Романовых, только что испарилось собранное с бору по сосенке Временное правительство. Кругом раздрай, мятежи, убийства офицеров, грабёж усадеб, митинги, дезертиры, матросы, перевязанные пулемётными лентами. Государственные учреждения в растерянности. Все пытаются понять, что творится в столицах, и никто ничего не понимает (впрочем, как и в самих столицах). На страну явно надвигается голод, разрушение транспортной инфраструктуры и экономический коллапс. И в этих условиях проводятся выборы! Там, где их удалось провести, понятное дело. И депутаты едут в Петроград! И собираются в Таврическом дворце! В начале января 1918, в одну из страшных голодных послереволюционных зим. И спорят о политическом устройстве страны, и даже успевают принять некоторое количество законов.

Collapse )