Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

возле сфинкса, питер

Два интервью экономистов

Послушал два интервью известных российских экономистов. Первое с Сергеем Гуриевым на канале FURYDROPS. https://www.youtube.com/watch?v=FkaU0YRSGIg

Collapse )

Второе интервью – с Александром Аузаном на канале ещёнепознер. https://www.youtube.com/watch?v=z1hOtgDUDXo

Collapse )

А ещё на том же канале ещёнепознер недавно появилось интервью с Натальей Зубаревич, исследовательницей региональной экономики России, и вместо разговора о том, как у нас всё плохо, ведущей решил поговорить с Зубаревич о путешествиях и любимых книгах, что получилось очень мило. А про российские регионы и так всё понятно, ничего там нет хорошего, да и Зубаревич в других передачах много о них говорит, чего уж в очередной раз повторять и нагнетать мрачность. https://www.youtube.com/watch?v=4GJB9Q890OY
возле сфинкса, питер

О будущем

В продолжение записей о текущем положении дел и последствиях. Понятно, что рассуждать о будущем сейчас затруднительно, слишком много неизвестных факторов на него влияет. Непонятно, сколько ещё продлятся карантинные меры, случится ли осенью вторая волна эпидемии, когда появится вакцина и появится ли она вообще. В случае с Россией один из основных вопросов – когда и до какой степени восстановится спрос на нефть и какими будут на неё цены. Так что сейчас можно разве что примерно очертить контуры будущего, чтобы потом проверить, сбылся ли этот прогноз.

Про экономику. Сейчас разные эксперты пытаются просчитать, насколько упадёт российский ВВП, на 5, 10 или 15 процентов. Как по мне, важен не столько процент падения (он, хочется надеется, будет не таким уж большим), сколько структурные изменения в экономике – резкий спад в отраслях, наиболее пострадавших от эпидемии, вымирание мелкого и среднего бизнеса, расширение монополизации и огосударствления. Большое количество людей либо не сможет приспособиться к этой реструктуризации, либо окажется в значительно худшем положении в части доходов и социального статуса, примерно так же, как это было во время предыдущего большого перелома при переходе от командно-административной экономики к рыночной в конце 80-х-начале 90-х. Хотя, опять же, хочется надеется, не в таких масштабах. И, да, так же как в те далёкие времена будут и люди, выигравшие от изменений, но их будет немного.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Классический марксизм и современная экономическая теория

В продолжение постинга про экономическую антропологию (удивительно, как одна мысль тянет за собой другую, как расходятся и ветвятся мысли в разных направлениях, и я порой завидую Галковскому, которому удалось создать слепок древа мысли в «Бесконечном тупике») ещё хочется дописать несколько общих мыслей про марксизм. Преимущественно как об экономической теории, а социологический и философский аспекты затронуть постольку-постольку. Ну и попытаться немного сравнить марксистский подход к экономике с теми представлениями, что развились после кейнсианского поворота и в современное время.

Первое, что важно понимать «за марксизм», - это учение изначально формировалось как ответвление классической экономической теории (она же «политэкономия»), бывшей в свою очередь порождением того великого и могучего «переворота в мозгах из края в край», который принято называть эпохой Просвещения. От своих предшественников марксизм унаследовал ряд черт:

Collapse )
возле сфинкса, питер

Сны о сравнительной экономической антропологии

Иногда ночью не спится, накатывают какие-то странные мысли. Вот давеча лежал и думал: вот есть у нас социальная антропология ну и вообще много всяких разных антропологий, а почему нет антропологии экономической. Причём сравнительной. Ведь если так посмотреть – в каждой большой экономической теории есть своё учение о человеке. Что им движет, как он поступает, чем живёт, что вообще собой представляет.

У Адама Смита (и классических либералов) – «человек экономический», движим в своих поступках стремлением к богатству, но благодаря невидимой руке рынка способствует обогащению общества в целом (то есть, насколько я понимаю, человек у Адама Смита свободен в своём индивидуальном выборе, но в то же время парадоксальным образом детерминирован неким общественным законом). Да, и, у Смита, как и положено мыслителю эпохи Просвещения, человек строго рационален и логичен, действует на основе осознанных и взвешенных мотивов.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Итоги года. Общее

По традиции в первые дни каникул подвожу некоторые итоги прошедшего года, как личные, так и общественные. Всё, что я пишу, это субъективные наблюдения, ограниченные моим весьма скромным кругозором, то, чем запомнился год лично мне.

Итак. Начну с ситуации в стране. В минувшем году в России ничего особенно интересного не происходило, но зато некоторые тенденции последних лет начали обретать большую чёткость и понятность. Российская экономика продолжает адаптироваться к новому состоянию снижения нефтяных цен и «войны санкций». Падение ВВП замедлилось, цены более-менее стабилизировались, как и валютный курс (в этом году не было осеннего падения рубля, как в два предыдущих, что, по идее, тоже свидетельствует о некоторой стабилизации), в следующем году вполне может произойти и некоторый рост производства. Только вот доходы населения и платежеспособный спрос весь год падали, причём довольно заметно и явно опережая падение ВВП. У меня сложилось стойкое ощущение, что такая разбалансированность связана с кривизной отечественной экономической статистики. Я немного сталкивался с тем, как формируются исходные данные в нашей системе сбора информации, и видел, сколько в них приписок, утаиваний, фальсификаций, как преднамеренных, так и случайных. И это в Москве, где всё-таки более-менее налажен внутренний и внешний контроль информации, а что творится в регионах, страшно даже и представить. Так вот, мне кажется, что падение общего спроса в последние годы связано именно с падением уровня производства и доходов в «серой» экономике и в тех секторах, которые по тем или иным причинам занимаются приписками в отчётности в части доходов и прибыли. Но опять же, это лишь мнение, доказать его трудно, единственное только что я бы всё-таки при анализе экономической динамики в России ориентировался именно на данные по спросу, тут хоть какая-то относительно твёрдая почва имеется, а всё, что касается официальных данных по ВВП, инфляции, прибылям корпораций – болото.

Collapse )
возле сфинкса, питер

О положении дел

Два материала о текущем положении дел в России.

Лекция Натальи Зубаревич «Кризис в России — региональная проекция: чего ждать и к чему готовиться» https://openrussia.org/post/view/12636/
Интервью Льва Гудкова, руководителя «Левада-центра» http://www.svoboda.org/content/transcript/27543189.html

Зубаревич больше говорит об экономическом аспекте кризиса, Гудков – о состоянии общественного сознания. Но оба говорят о том, что происходит постепенное привыкание к новой обстановке, люди понимают, что кризис – это надолго, что ни о каком резком «отталкивание от дна» в ближайшие годы не может быть и речи, максимум, что удастся – замедлить падение и выйти на стагнацию или очень медленный рост, и соответственно перестраивают своё поведение.

Интересно, конечно, как так вышло, что Россия после бурного роста нулевых и относительно небольшого, но всё же роста после кризиса 2008 года перешла к модели плавного движения вниз. Вообще, сейчас даже и странно вспоминать те настроения нулевых, когда экономика разбухала, как тесто, и казалось, что мы теперь всё время будем расти и расти, что вот-вот достигнем уровня развития ну хотя бы Португалии, а там, глядишь, и Португалию перерастём. И политическая система тогда выглядела не сказать, чтоб уж совсем прилично, но всё же была достаточно сложной и, главное, имела потенциал для развития. А сейчас и экономика съёжилась, и политика скатилась к банальной диктатуре. И ни о какой Португалии уже даже и мечтать не приходится. И в целом от происходящего в России создаётся впечатление какого-то болота, в котором мы вязнем всё больше и больше.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Итоги 2015 года. Общественное.

Ну что же, праздник встретили, образовалось некоторое свободное время, так что можно традиционно подвести итоги года ушедшего и попытаться прикинуть, каким будет год пришедший. Начну, по традиции, с глобальных итогов, то бишь со страны в целом.

Итак, в 2015 году Россия окончательно осознала, что годы политической стабильности и относительного экономического благополучия закончились. Новая реальность, в которую мы лихо влетели в роковом 2014, окрепла, распространилась и стала уже почти привычной. Мы воюем, правда, воюем довольно вяло, не очень понятно с кем и почему, но воюем. Соответственно, страна находится на вялом военном положении, что означает ещё большее огосударствление экономики и соответственное отмирание частного сектора, вал госпропаганды, репрессии в отношении инакомыслящих и соответственное нарастание беззакония (а репрессии всегда сопровождаются нарастанием беззакония и деградацией правового мышления, и об этом стоит помнить всем, кто молится на репрессии как на идеальное средство решения всех проблем), спад в экономике (за год называют цифру в 4,5% ВВП, что довольно много, к тому же это ведь средняя цифра, где-то падение было меньшим, а где-то большим) и заметное падение уровня жизни населения.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Семинар школы гражданского просвещения

Посмотрел несколько записей с семинара школы гражданского просвещения, проведённого в середине марта. Выделил бы, пожалуй, две записи (к сожалению, стенограмм нет, цитировать нечего). Первая – Кирилла Рогова о «ресурсном проклятии» и его последствиях. Сам Кирилл для большей понятности материала сравнивает страну, подпавшую под ресурсное проклятие, со студентом, на которого неожиданно свалилось большое наследство. После этого студент бросил учёбу и начал наследство с энтузиазмом проматывать, а когда за несколько лет растратил до копейки, обнаружил, что у него нет ни диплома, ни опыта работы, ни здоровья, а его однокурсники за это время добились заметных успехов и без всякого наследства.

Collapse )
возле сфинкса, питер

Разорение турфирм

Тем временем, у нас вчера лопнула уже пятая турфирма. Правда, не очень крупная, не то, что «Нева» и «Лабиринт» (который был организован в форме холдинга, и вместе с основной фирмой рухнула и связанная с ней фирма «Идеал-тур», так что можно уже и шесть считать). В любом случае, как-то оно очень лихо пошло.

Есть у меня такое подозрение, что одной из причин такого резкого падения на туристическом рынке стал отложенный эффект от кризиса 2008-2010 годов. После того, как падение экономики прекратилось, люди ожидали, что она пойдёт вверх и какое-то время продолжали придерживаться той же политики расходов, что и в предыдущие годы (социальная инерция – мощная штука, не стоит её недооценивать). А в 2013 году стало понятно, что роста не предвидится, экономика застыла в состоянии как минимум стагнации, плюс политическая неопределённость, плюс всё остальное, и народ начал массово приспосабливаться к новому положению вещей, сокращая свои расходы.

Затем наступил 2014 год со всеми его неожиданностями. Колебания доллара, запрет на выезд за границу сотрудникам силовых структур, ненадёжная политическая ситуация, ожидание дальнейшего падения доходов в связи с экономическими санкциями – наложилось на перераспределение расходов, и вот результат.

Похоже, в этом году мы увидим заметную трансформацию российской экономики: сокращение расходов на развлечения и предметы роскоши, рост налогов, урезание бюджетной социалки. Collapse )
возле сфинкса, питер

Новости экономики

Отсюда: http://gazeta.ru/social/2010/02/24/3329220.shtml

Впервые за последнее десятилетие Москва оказалась без привычного профицита бюджета. В минувшем году в городскую казну поступило 1,01 трлн рублей доходов, что составило лишь 101,5% к плану, установленному после того, как трижды за год московские власти меняли закон о бюджете. При этом относительно 2008 года поступления сократились на 22%.

При этом долг столичного бюджета вырос за прошлый год с 8% до 24% от его общих доходов. В текущем году планируется привлечь на рынке еще 114 млрд заемных рублей, поднявшись практически до пороговой цифры в 39% от суммы доходов. А на обслуживание долга в этом году уйдет 47 млрд рублей. Однако без этого, утверждают чиновники, невозможно компенсировать потери бюджета и обеспечить устойчивое развитие города.


А нашей управляющей компании Москва до сих пор не выплатила субсидию за 4 квартал того года. Соответственно, те ничего не выплатили эксплуатирующей организации, а та, в свою очередь, на все наши просьбы сделать то, сделать это разводит руками и говорит «Денег нет!».

Collapse )